1格尔达与凯以及他们的父母，生活在由哈拉德统治的繁荣国度里。国王哈拉德不仅是名科学家，而且还是一名发明家。格尔达因她魔法技艺不佳而十分烦恼，因为她的家人都是技艺精湛的魔法师。

当一件魔法神器在冰雪女王城堡的废墟中被发现时，事情发生了转变，这件魔法神器可以将所有的魔法师放逐到镜像世界中，而这里是一个没有退路的地方。现在，只有格尔达可以解救她的家人，而解救的唯一方式是需要她联手她的前敌人—冰雪女王。故事的最后，当她救了所有人，父亲对她说，我就说过，你一点都不普通。故事结束了，你觉得怎样？每一个孩子睡前给她讲的一个童话？那么，它和每一个晚上的同类故事有什么区别没有？

(资料图)

2《冰雪女王4：魔镜世界》，在9102年还能拿这样的故事出来，那只能说，这是一部多么的中规中矩的电影。

在一个这样童话的故事里，主人公在简单中学会复杂，在真诚中拥抱了这个世界。但是这样的一个具有普世价值的主旨，却被建立在一个非常套路的剧作结构里。

这就使得，曾先森在观影过程中，觉得不够爽。这种看到一半几乎就猜到结局童话，其实要解决掉过程的乏味，可以升华情感内核，或者强调戏剧冲突。但是，很可惜，这部影片并没有解决这部分问题。在一个理性的结构下，没有感性的涤荡与冲刷，使得整部影片流于表面，过于公整，非常死板。

或许，主创人员更想把目标受众放在低幼儿童这一块吧。回到那个善良的品质，和勇敢的行为永远是一个不会犯错的主心骨。主要人物在进入魔镜之后的动机和心理都过于简单，简单得，不知所以然。而剧本其中最大的问题是，几乎一切的情节铺排和动作场面都建立在巧合、好看的基础上，这是可怕的也是套路的，更是过于讨巧的。在为主要任务设置障碍的时候，一环又一环都是纸糊的，没有戏剧矛盾，没有推动力，甚至于没有了感情。

3本片其实是一部经典的以描述第一主人公成长的童话，但是在成长过程中，主人公遇到的障碍是什么？

影片用台词生硬的告诉我们两点，第一点是相信以前的敌人，这种化敌为友的温情脉脉，实在是过于寡淡。第二点是主人公凯和格尔达彼此之间还是有感情的，那么这种感情是友情还是爱情，怎么在解决过程中建立起来，完善起来，最终和观众产生共情，我们在整整一个多小时的观影过程中，真的看不到。

所以，如果能在剧作上打磨得更好，这部影片绝不会是目前这个水准。客气的说，影片在制作、画面、视效和人物形象这几个方面还是很细腻的，场面和动作设计也算可以。俄罗斯动画在硬件上的钻研和基本功都可以看出功力。但是，如果拿这部电影和今年上映的动画电影一比较，就可以看出这当中的表达欲望不强的问题。如果，只用台词，只能靠主人公的口去讲出主题思想，然后套路化完成一切，那不是一部好电影。

4低幼不是原罪，《猫和老鼠》也很低幼向，但不妨碍它成就经典。经典的迪士尼电影，经常能从小小的故事切口，讲出大大的人生哲理。另外，这样一部电影居然为了卖钱用上了3D。作为一部经典动画电影的系列，第一部《冰雪女王》竟然是1957年拍摄的，这部电影在片末是有致敬的，加了好几分钟的老版细节穿插其中，曾先森竟然觉得老板好看很多，在平面的，有限的

事实上，这个俄罗斯系列动画电影，近几年就一直不怎么上心。

2016年的《冰雪女皇之冬日魔咒》最终的豆瓣分数不及格，只有4.8，用的是儿童的心理去解释成人世界的残酷，主人公们为了个人利益的谎言会失去尊敬，失去朋友，甚至迷失自己直到失去一切。这样的主观世界遇到客观世界的人生难题，拍得异常的简单，乃至粗陋，自然观众不买账了。

3年后，主创们竟然已经奉献出如此不经打磨的剧本和顺手牵羊的手法，就能拿来套用主题平庸了啊。

没有错，曾先森是不喜欢这部电影的，但又觉得说它就是一部一无是处的烂片，又苛刻了。