(资料图片)

近日，郑州的李先生在当地一家医院开了三十服中药，总价达到了两万多万元。由于价格过于夸张，李先生向12315进行反馈和举报，得到的回复却是“对方明码标价”。李先生把处方和账单晒到网上后，有网友表示，平均算下来，一服药高到八百多元，难道这药方真有普通药方没有的奇效？还是医院就是为了堆叠名贵药材，好赚病人的钱？

从李先生晒出的资料可以看出，他在郑州某医院被诊断为肺癌，而且情况不是很乐观，网友由此怀疑，医院很可能就是利用患者权当一试的心态，有意开出名贵中药材赚钱。处方内容显示，最贵的一味中药为蕲蛇，540克就花掉了5358.96元，西红花也不便宜，90克价格竟然高达近4000元。虽然说一分价钱一分货，但对药品来说，是否对症更为重要。买了高价药，如果真的有效也值了，怕就怕药效平平，价格却高得离谱，这对患者而言无疑是一种伤害。

当然，发表意见的网友也并非专业人士，并不知道这些药材的价格是否合理。我们不能因为价格贵，就认定医院的定价有问题，事实上，很多适用于癌症病人的药物的确不便宜。正如市场监管部门所说，即便是同一种药物，价格也会因生产厂家和产地的不同而不同。此外，大众缺乏专业的医学知识，很难对这些药物是否对症加以判断。我们只知道李先生患有肺癌，但具体是肺癌的哪一种情况，发展到了什么程度，应该用什么样的治疗手段，以及吃什么药，这些问题我们一无所知。因此，仅凭药价高就认为医院想要讹钱未免太过武断。

也不排除另一种可能，那就是这些药本来就贵，也适合现在李先生的病情，医院并非是出于利益盘算，完全是对症下药。况且针对一些疑难杂症，天价药并不少见。果真如此的话，相信李先生和网友都能接受。但奇怪的的是，包括医院和市场监管机构在内的各方似乎对高价药的举报并不感冒，甚至可以说是见怪不怪。多数情况下，举报者得到的回应都是“明码标价”。意思是虽然贵了点，别人也是公开的，你能接受就买，不能接受就算了。但对于这款药的药效和市场行情与其价格是否匹配完全不提，医院开药是否有合理根据，他们也不愿进行解释。显然，这不是一种应该有的态度，也不是一种正常的现象。

“明码标价”意味着你情我愿，可患者买药绝不能如此类比，对他们而言，吃什么药不是情不情愿的问题，而是有没有效和能不能负担得起的问题。这两点都与患者的生命健康和经济利益息息相关，难道如此轻描淡写的一句“明码标价”就可以一笔带过吗？为了保护患者的正当权益，为了回应社会的关切，也为了维护自身的形象，医院和有关部门都应该对此给出能够令人信服的解释。